Prego cara Specchio...mi sa che se continuo a mantenere la mia opinione ( non contro le persone gay ) ma contro la mentalita' favorevole all'omosessualita', a me la toglieranno la stellina...

ma va bene lo stesso...a volte per crescere l'e' dura...
ci facciamo le ossa...

ciao

Citazione:

---

Messaggio inserito da specchio

Bene Sono sollevata anch'io!! Cara Danymarka..
PACE E AMORE!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Hamlet183

Nemmeno io avevo intenzione di fare polemica. Solo che volevo rispondere alle argomentazioni, che Danimarka ha portato in questo sito, comunicandovi che il suo non � il solo punto di vista possibile e nemmeno il pi� giusto. Si � limitata a citare informazioni e studi o vecchi e superati o informazioni scientifiche che poi scientifiche nn sono. Infatti dopo essermi accuratamente informato ho scoperto che esiste solo una tipologia di omosex che viene curata con terapie psicologiche, ovvero quella egodistonica, altrimenti il lavoro che lo psicoterapeuta pu� svolgere si limita nell'amito dell'accettazione della propria condizione. Lo psicologo che cita Danimarka non opera pi� nell'ambito della psicologia ufficiale, che non appoggia il suo operato. In pratica le sue cure hanno, per la medicina ufficiale, la stessa valenza di cure omeopatiche o erboristiche verso le quali non viene garantita nessuna efficacia. Infatti da 20 anni ormai non � pi� considerata una malattia ergo non � ammissibile proporne una cura e spacciarla per scientifica, proprio per il fatto che i risultati non sono monitorati da alcun istituto ufficiale o da istituti che godono della fiducia del mondo scientifico.
Quando poi Danimarka cita Freud, non dice che le tesi sul problema sono state modificate dallo stesso Freud e dai suoi allievi, e che comunque gli studi di Freud, benche esso sia il padre fondatore della psicologia, sono stati ampiamente superati dalla psicologia moderna.
Insomma amica mia non posso che constatare una certa malafede nel riportare notizie ed informazioni alla rinfusa, senza un'adeguata conoscenza della questione, spacciando poi le stesse per studi scientifici.
Esistono infatti sull'omosessualit� numerosi studi che dicono tutto e il contrario di tutto, ovviamente nessuno di questi pu� avvalorarsi di alcuna scientificit�, perch� ovviamente faziosi e volti a dare giudizi morali che appunto esualno da quello che pu� essere una ricerca scientifica.


Ciao a tutti
Da Fabio

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Piccolo Principe

Nemmeno io avevo intenzione di fare polemica. Solo che volevo rispondere alle argomentazioni, che Danimarka ha portato in questo sito, comunicandovi che il suo non � il solo punto di vista possibile e nemmeno il pi� giusto.


Caro Fabio , cerchiamo di fare pace prima di tutto noi due , se e' anche tua volonta' naturalmente..a me farebbe piacere tantissimo , perche' ti assicuro che tutto quello che ho postato e' stato nelle mie piu' intime intenzioni , al fine dell' informazione e se e' sembrato limitante il mio modo di fare ricerca , vuol dire che approfondiro' ulteriormente perche' amo cercare ogni risvolto , ogni possibilita' e non restare fissa in una posizione qualora mi accorgessi che nuovi dati e nuova esperienza mi fanno rettificare cio' che il minuto prima poteva avere una certa valenza...
cmq ritengo che inval�darci nella vita non serve a niente, ne' considerarci da meno perche' abbiamo l'impressione o magari succede davvero che altri ci diano scredito come persone...
in questo sono con te e sono con tutti ...
per le scelte e le opinioni sui fatti , dovrai ammettere che ognuno ha il suo modo di vedere le cose..e su questo non possiamo farci molto , ne' posso convincere te di quello che io sento come vero e giusto ne' tu puoi convincere me...se non siamo noi dal nostro intimo a considerare l'opportunita' dell'altro veramente piu' vantaggiosa...


Si � limitata a citare informazioni e studi o vecchi e superati o informazioni scientifiche che poi scientifiche nn sono.


...gli studi si aggiornano di continuo e' difficile che troverai stesse cure per periodi molto lunghi...
quegli studi , adesso migliorati, aggiornati sostituiti da nuovi ...hanno cmq aiutato molte persone ,ed e' in questa chiave che dovremmo guardarli se vogliamo essere positivi e fiduciosi nella vita e negli altri...


Infatti dopo essermi accuratamente informato ho scoperto che esiste solo una tipologia di omosex che viene curata con terapie psicologiche, ovvero quella egodistonica, altrimenti il lavoro che lo psicoterapeuta pu� svolgere si limita nell'amito dell'accettazione della propria condizione.


Ho postato diverso materiale , cmq il messaggio principale ( a parte che la ricerca che non si arresta ) e' quello che oggi ci sono piu' possibilita' e speranza per chi "volesse" non essere piu' condizionato da una condizione , spesse volte nella quale si e' trovato ,avendo a disposizione metodi migliori rispetto al passato , quando si avevano pochissime nozioni e senza una conoscenza piu' limitata , la persona gay aveva sicuramente meno scelta di oggi , e la sofferenza era quasi certa qualunque fosse stata la sua posizione ..in quanto ne' completamente etero se pure l'avesse voluto, e quindi intollerato a causa della mentalita' piu' ignorante rispetto ad oggi che vigeva nell'epoca dei nostri nonni e prima ancora...
oggi non e' piu' cosi', questo non toglie che la questione omosessuale e' allo stesso modo rimasta controversa...si e' compreso che la persona ha diritto della dignita' in quanto essere , coscienza e figlio di Dio...riguardo l'opinione sull'omosessualita' molti non l'accettano come condizione favorevole o perseguibile come l'eterossualita', credo per ovvi motivi...
lo psicologo come giustamente dici...non obbliga nessuno (peraltro non so dove hai letto nei miei post), ma e'assolutamente una scelta volontaria, di chi desidera espressamente farsi trattare, forse e' questo punto che ti dava dei dubbi riguardo il materiale che ho postato...
ci mancherebbe che si obblighi la gente a fare scelte che non vuole, oggi non accade , almeno per determinate scelte, se poi vigliamo parlare delle induzioni che , certi messaggi subliminari e meno rischiano di condurci �nconsapevolmente ad un atendenza che di nostro ha ben poco , ma che e' frutto di calcolo di logge e quanto altro...allora sconfiniamo in un altro campo e va interpretato con un altro parametro , a mio avviso...
cmq se mi accorgessi che si usano metodi soppressivi...mi vedresti in prima fila a protestare semmai una cosa del genere avvenisse...
quello che ti chiedevo e se potevi considerare con un briciolo in piu' di ottimismo le possibilita' che la psicanalisi e anche l'intervento medico offrono a chi ne facesse richiesta, la scienza e la medicina e' un patrimonio di tutti, mio e tuo e perche' non essere felici dei progressi...visto anche il passato atroce che purtroppo una meno marcata consapevolezza portava a credere giuste certe terapie ...ma senza giudicare possiamo pensare che il passato era quasi tutto impregnato ( scusa la parolaccia !!) di quel tipo di consapevolezza...di mentalita'... se vuoi se puoi considerare con piu' leggerezza e fiducia la ricerca medica , senza timore di scheletri passati , altrimenti dovremmo riconsiderare tutti gli orrori passati non soltanto quelli della medicina...ogni era rispecchi il suo tempo e la sua condizione in rapporto con la conoscenza e con la verita'..




Lo psicologo che cita Danimarka non opera pi� nell'ambito della psicologia ufficiale, che non appoggia il suo operato. In pratica le sue cure hanno, per la medicina ufficiale, la stessa valenza di cure omeopatiche o erboristiche verso le quali non viene garantita nessuna efficacia. Infatti da 20 anni ormai non � pi� considerata una malattia ergo non � ammissibile proporne una cura e spacciarla per scientifica, proprio per il fatto che i risultati non sono monitorati da alcun istituto ufficiale o da istituti che godono della fiducia del mondo scientifico.


Ti ho risposto sopra...


Quando poi Danimarka cita Freud, non dice che le tesi sul problema sono state modificate dallo stesso Freud e dai suoi allievi, e che comunque gli studi di Freud, benche esso sia il padre fondatore della psicologia, sono stati ampiamente superati dalla psicologia moderna.
Insomma amica mia non posso che constatare una certa malafede nel riportare notizie ed informazioni alla rinfusa, senza un'adeguata conoscenza della questione, spacciando poi le stesse per studi scientifici.

Hai perfettamente ragione ...infatti ho tratto solo una parte perche' si discuteva con Tam Tam riguardo le modifiche dell'innervazione degli organi genitali...che ho evidenziato in rosso...
gli studi di Froid hanno creato una base per la psicanalisi che poi e' stata approfondita dai successori e dagli stessi allievi..come il perseguitato dal nazismo Wilhelm Reich , che con i suoi studi sull'energia orgonica faceva intendere il complesso funzionamento della psiche e del corpo animata da questa energia , invisibile ma misurabile...che supera Froid pur non scredidando tutto il suo lavoro ; in genere i studi precedenti sonbo la base per i futuri senza i quali ( nonostante gli errori) non ci sarebbe possibilita' di andare avanti...

Esistono infatti sull'omosessualit� numerosi studi che dicono tutto e il contrario di tutto, ovviamente nessuno di questi pu� avvalorarsi di alcuna scientificit�, perch� ovviamente faziosi e volti a dare giudizi morali che appunto esualno da quello che pu� essere una ricerca scientifica.

...ovviamente , questo non significa chiudere occhi e tappare le orecchie a tutto cmq, tenersi aperti e quanto piu' aggiornati e pronti all'occorrenza al cambiamento, non mi sembra sia un acattiva abitudine....!!

Come ti dissi nell'altro post, e te lo dico con cuore sincero , la tua introspezione e' la cosa piu' importante, ascolta pure gli altri , tutte le opinioni e poi valuta da te , considerando che nella vita avvengono anche cambiamenti repentini , per cui cio' che ti sembra una certezza oggi ( anche la tua convinzione che l'omosessualita' sia totalmente giusta) potrebbe rimetterti in discussione un domani ( dico potrebbe) l'importante e affrontare con tranquillita' le novita' e la conoscenza che la vita ci offre, senza restare aggrappati a nulla , proprio a nulla , tutto ha effetto temporale, tranne le cose eterne , quelle non soggette al tempo...ma e' un'altro capitolo questo ..

Ciao a tutti
Da Fabio

---